Справа №574/225/23 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - 	
Номер провадження 23-з/816/13/23 	Суддя-доповідач Філонова Ю. О. 	
Категорія  124 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши подання в.о. голови Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. від 29 березня 2023 року про направлення на розгляд до іншого суду справу про адміністративне правопорушення,- 

В С Т А Н О В И В:

До Сумського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. від 29 березня 2023 року про направлення на розгляд до іншого суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Подання вмотивоване наступним.
03.03.2023 року суддею Гук Т.Р. по даній справі було заявлено самовідвід, та заяву про самовідвід судді Гук Т.Р. направлено до Сумського апеляційного суду для вирішення питання подальшого її розгляду.
Постановою судді Путивльського районного суду Сумської області Токарева С.М. від 27.03.2023 року заяву про самовідвід судді Буринського районного суду Сумської області Гука Т.Р. по справі №574/225/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - задоволено.
28.03.2023 року до Буринського районного суду Сумської області надійшла копія вищезазначеної постанови, канцелярією суду було проведено авторозподіл судової справи №574/225/23.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 року призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вивчивши подання голови суду, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. При цьому чинні процесуальні норми КУпАП безпосередньо не містять положень щодо підстав і порядку зміни територіальної підсудності справ про вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, ніж встановлених у ч. 3 ст. 257 КУпАП.
Нормами, про які йдеться мова у КПК є: ст. 7, 21, які визначають, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується судом апеляційної інстанції.

Відповідно  до п. 2  ч. 1 ст. 34 КПК України,  кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Перевіривши доводи подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційним судом встановлено.
03.03.2023 року суддею Гук Т.Р. по даній справі було заявлено самовідвід, та заяву про самовідвід судді Гук Т.Р. направлено до Сумського апеляційного суду для вирішення питання подальшого її розгляду.
Постановою судді Путивльського районного суду Сумської області Токарева С.М. від 27.03.2023 року заяву про самовідвід судді Буринського районного суду Сумської області Гука Т.Р. по справі №574/225/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - задоволено.
28.03.2023 року до Буринського районного суду Сумської області надійшла копія вищезазначеної постанови, канцелярією суду було проведено авторозподіл судової справи №574/225/23.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 року призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне направити справу відносно ОСОБА_1 на розгляд іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. від 29 березня 2023 року задовольнити.

Направити за підсудністю справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для розгляду до Путивльського районного суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 

Суддя Сумського апеляційного суду	Філонова Ю. О.