Ухвала
Іменем України 
08 травня 2023 року
м. Київ
справа № 161/8149/18 
провадження № 51- 831 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у провадженні в суді апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на ухвалу Волинського апеляційного суду від          31 січня 2023 року стосовно ОСОБА_5 ,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено  ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування завданої матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу задоволено частково.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 завдану матеріальну шкоду в сумі 2 571 грн. 95 коп., завдану моральну шкоду в розмірі                  30 000 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 30 000 грн.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 31 січня 2023 року апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та обвинуваченої ОСОБА_5 задоволено частково.
Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_5 скасовано.
Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.
Клопотання захисника ОСОБА_8 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження задоволено.
Звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та на підставі ст. 417 КПК України кримінальне провадження закрито.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 залишено без розгляду.
У касаційній скарзі прокурор ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у провадженні в суді апеляційної інстанції, ОСОБА_4 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 31 січня 2023 року стосовно ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                               ОСОБА_3