УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня  2023 року
м. Київ
справа № 686/5423/23
провадження № 51-2484 впс 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні подання голови Хмельницького апеляційного суду про направлення матеріалів провадження № 686/5423/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2023 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Хмельницького апеляційного суду про направлення матеріалів провадження              № 686/5423/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2023 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що у процесі проведення автоматизованого розподілу вказаних матеріалів кримінального провадження було отримано інформацію про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду працює 10 суддів та усіма ними, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, були заявлені самовідводи, які ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 31 березня 2023 року, 03 квітня 2023 року,                   05 квітня 2023 року та 17 квітня 2023 року задоволені, у зв`язку із чим неможливо утворити склад суду.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання  підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З наданих до суду матеріалів провадження вбачається, що до Хмельницького апеляційного суду надійшли матеріали провадження № 686/5423/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2023 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно сформованого системою документообігу суду протоколу від 17 квітня                  2023 року розподіл провадження між суддями не відбувся через те, що у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду працює                   10 суддів та усіма ними, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, були заявлені самовідводи, які ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 31 березня              2023 року, 03 квітня 2023 року, 05 квітня 2023 року та 17 квітня 2023 року задоволені, тому вони не можуть брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження, у зв`язку із чим неможливо утворити склад суду.  
Таким чином, у судовій палаті  розгляду з кримінальних справ Хмельницького апеляційного судуне залишилося суддів для розгляду матеріалів провадження                  № 686/5423/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2023 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 31 КПК України, згідно якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
З врахуванням вищенаведеного, виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та того, що у Хмельницькому апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду та направити матеріали провадження                                  № 686/5423/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2023 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.
Керуючись  статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання голови Хмельницького апеляційного суду задовольнити.
Матеріали провадження № 686/5423/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2023 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                                 ОСОБА_3