Ухвала
Іменем України 
25 травня 2023 року
м. Київ
справа  № 670/524/21
провадження № 51-2743 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 30 березня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
Встановив: 
Вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29 листопада 
2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 
за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком цього суду від 23 вересня 2021 року, більш суворим, призначеного 
за даним вироком, призначено покарання у виді арешту на строк 4 місяці. 
Цим же вироком ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України 
до покарання у виді арешту на строк 5 місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, 
з урахуванням положень ст. 72 КК України, до покарання, призначеного ОСОБА_5 за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2021 року, та визначено йому за сукупністю вироків остаточне покарання у виді арешту на строк 5 місяців 10 днів.  
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30 березня 2023 року зазначений вирок місцевого суду залишено без змін.
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 08 травня 2023 року касаційну скаргу потерпілого було залишено без руху у зв`язку з її недоліками. При цьому було встановлено строк, необхідний 
для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Протягом встановленого строку потерпілий усунув вказані в ухвалі недоліки.
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку 
на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у  статтях  
425 - 427  КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою потерпілого 
ОСОБА_4 на вирок Віньковецького районного суду Хмельницької області 
від 29 листопада 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду 
від 30 березня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                            ОСОБА_6