УХВАЛА
 
19 квітня 2023 року
м. Київ
Справа № 442/7570/17
Провадження № 51-1080км 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                          ОСОБА_1 ,
суддів                                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання                           ОСОБА_4 , 
прокурора                                                               ОСОБА_5 ,
захисника (відеоконференція)                         ОСОБА_6 ,
засудженого                                                           ОСОБА_7 
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_6 та призначення йому захисника                          ОСОБА_8 ,
встановив:
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 підтримав своє клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 , оскільки на даний час він від захисника ОСОБА_6 не отримує правової допомоги, та просить призначити йому захисника ОСОБА_8 , а у разі відсутності для цього підстав, призначити йому захисника з центру надання вторинної правової допомоги.

Заслухавши думку прокурора, засудженого та захисника ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що клопотання засудженого в частині відмови від захисника підлягає задоволенню.
Статтею 54 КПК України передбачено право засудженого відмовитися від захисника або замінити його. 
На підставі наведеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову засудженого ОСОБА_7 від захисника  ОСОБА_6 .
Разом із тим колегія суддів клопотання засудженого ОСОБА_7 про призначення йому захисника ОСОБА_8 залишає без задоволення, оскільки право на заняття адвокатською діяльністю у адвоката ОСОБА_8 згідно з даними Єдиного реєстру  адвокатів України станом на 19.04.2023 припинено згідно п. 4 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 23.12.2016 на підставі Рішення Дисциплінарної палати КДКА Київської області. 
Відповідно до ч. 2 ст. 45 КПК України захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесені до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
З урахуванням наведеного, касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 слід відкласти на іншу дату та залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 за призначенням.
Керуючись статтями 54, 434, ч.2 ст. 441, 48, 49 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Прийняти відмову засудженого ОСОБА_7  від захисника ОСОБА_6 .
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про залучення в якості його захисника адвоката ОСОБА_8 .
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року на 15.30 год. 16 травня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь на вказаний день та час в касаційному розгляді справи особисто або в режимі відеоконференції.
Явка захисника у судове засідання суду касаційної інстанції, відповідно до вимог            ст. 52 КПК України є обов`язковою.
Повідомити прокурора та всіх осіб, які беруть участь у касаційному розгляді, про дату і час наступного судового розгляду.
Конвоювати ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до залу судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) на 15:30 год 16 травня 2023 року.   
Ухвала Верховного Суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                           ОСОБА_3