ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №335/543/23 Головуючий в 1 інст. Гашук К.В.
Провадження №33/807/370/23                 Доповідач в 2 інст. Дадашева С.В.
Категорія ст.124 КУпАП

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2023 року         місто Запоріжжя
Суд апеляційної інстанції у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Дадашевої С.В., вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ( ОСОБА_1 ) – адвоката Клімченка М.Г. на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 березня 2023 року, якою 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:
захисник особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ( ОСОБА_1 ) – адвокат Клімченко М.Г. звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на зазначену постанову суду першої інстанції.
Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи убачається, що постанова суду винесена та проголошена 20 березня 2023 року. У судовому засіданні від цієї дати ОСОБА_1 та її захисник-адвокат Горбачов Ю.М. брали участь. 
Апеляційна скарга була подана іншим захисником - адвокатом Клімченком М.Г. лише 31 березня 2023 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.
При цьому клопотання про поновлення вказаного строку апелянт не заявив.
З апеляційної скарги убачається, що апелянт вважає, що апеляційна скарга подана у встановлений законом строк, оскільки повний текст постанови складений 22 березня 2023 року, тому, на його думку, кінцевим строком звернення з апеляційною скаргою є 03 квітня 2023 року. 
Проте, така думка апелянта є помилковою, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з дня винесення постанови.
В цьому випадку постанова винесена 20 березня 2023 року
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, вищевказана апеляційна скарга захисника-адвоката Клімченка М.Г., яка подана на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 березня 2023 року, підлягає поверненню апелянту, що не позбавляє останнього права повторно звернутися з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З урахуванням викладеного, та керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
апеляційну скаргу захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ( ОСОБА_1 ) – адвоката Клімченка М.Г., подану на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20 березня 2023 року, якою ОСОБА_1  визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., повернути апелянту, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького 
апеляційного суду                                                 С.В. Дадашева

Дата документу  Справа № 335/543/23