Ухвала
 
12 травня 2023 року
м. Київ
 
справа № 757/57259/19
провадження № 61-6946ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляни Василівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання повністю припиненими правовідносин за кредитними договорами, визнання протиправними і скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на земельні ділянки, визнання особи іпотекодержателем та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляни Василівни, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання правовідносин припиненими та скасування рішень і записів,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи заяву про зміну предмету позову від 10 червня 2020 року, просила визнати повністю припиненим правовідношення між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» (далі - ПАТ «Банк Камбіо») та ОСОБА_2 за кредитним договором від 08 вересня 2009 року № 039/2-2009/840;
визнати повністю припиненими правовідношення між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_3 за кредитним договором від 26 грудня 2007 року                             № 108ф-2007/840;
визнати протиправними і скасувати рішення про скасування від 14 лютого            2019 року № 45525513, № 45528645, № 45527126, № 45529550, прийняті державним реєстратором КП «Реєстрація плюс» Товкайло У. В.;
визнати протиправними і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 45526579 від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45529141 від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45528280 від 14 лютого    2019 року, індексний номер 45530228 від 14 лютого 2019 року, прийняті державним реєстратором КП «Реєстрація плюс» Товкайло У. В.;
визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3222755100:01:001:0059; 3222755100:01:001:0058; 3222755100:01:001:0057, 3222755100:01:002:0019;
визнати ОСОБА_1 іпотекодержателем земельних ділянок з кадастровими номерами 3222755100:01:001:0059; 3222755100:01:001:0058; 3222755100:01:001:0057; 3222755100:01:002:0019.
 
Третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати припиненим з 12 вересня 2014 року кредитний договір від 08 вересня 2009 року № 039/2-2009/840, укладений між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_2 , на підставі повного виконання основного зобов`язання, проведеного належним чином;
визнати припиненим з 12 вересня 2014 року іпотечний договір від 25 вересня 2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лабунським В. О. і зареєстрований № 104, на підставі припинення шляхом належним виконанням основного зобов`язання, яке він забезпечував, та відновити становище ОСОБА_2 , яке існувало до порушення її прав, для чого: скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи щодо державної реєстрації права власності, щодо державної реєстрації іпотеки, щодо державної реєстрації обтяжень за ПАТ «Банк Камбіо» на земельну ділянку, кадастровий номер 3222755100:01:001:0059 - номер запису про право власності 30292906 від 14 лютого 2019 року, 13:20:17 год.; номер запису про іпотеку 30292675 від 25 вересня 2009 року, 18:11:28 год., номер запису про іпотеку 8023235 від 25 вересня 2009 року, 18:11:28 год.; номер запису про обтяження 30292790 від 25 вересня 2009 року, 17:00:21 год.; рішення державного реєстратора номер 45526579 від 14 лютого 2019 року, на підставі якого було внесено записи; скасувати (вилучити) в Державному реєстрі іпотек записи щодо державної реєстрації іпотеки за ПАТ «Банк Камбіо» на земельну ділянку, кадастровий номер 3222755100:01:001:0059 - номер запису про іпотеку 9093538 від 25 вересня 2009 року, 18:11:28 год.; скасувати (вилучити) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи щодо державної реєстрації заборони на нерухоме майно за ПАТ «Банк Камбіо» на земельну ділянку, кадастровий номер 3222755100:01:001:0059 - номер запису про обтяження 9093124 від 25 вересня 2009 року, 17:00:21 год;
визнати припиненим з 12 вересня 2014 року іпотечний договір від 26 грудня  2007 року № 3263, зі змінами від 14 липня 2009 року № 616, укладений між               ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_2 , посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Занудіною О. І., на підставі припинення належним виконанням основного зобов`язання, яке він забезпечував та відновити становище ОСОБА_2 , яке існувало до порушення її права, для чого: скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи щодо державної реєстрації права власності, щодо державної реєстрації іпотеки, щодо державної реєстрації обтяжень за ПАТ «Банк Камбіо» на земельну ділянку, кадастровий номер 3222755100:01:001:0057 - номер запису про право власності 30294337           від 14 лютого 2019 року, 14:07:28 год.; номер запису про іпотеку 30294242              від 27 грудня 2007 року, 14:57:15 год., номер запису про іпотеку 8023333                 від 27 грудня 2007 року, 14:57:15 год.; номер запису про обтяження 30294308           від 14 липня 2009 року, 18:54:30; рішення державного реєстратора номер 45528280 від 14 лютого 2019 року, на підставі якого було внесено записи; скасувати (вилучити) в Державному реєстрі іпотек записи щодо державної реєстрації за ПАТ «Банк Камбіо» на земельну ділянку, кадастровий номер 3222755100:01:001:0058 - номер запису про право власності 30295153                     від 14 лютого 2019 року, 14:46:07; номер запису про іпотеку 30295040                       від 27 грудня 2007 року, 14:57:15 год., номер запису про іпотеку 8023374                  від 27 грудня 2007 року, 14:57:15; номер запису про обтяження 30295097                     від 14 липня 2009 року, 19:01:37; рішення державного реєстратора номер 45529141 від 14 лютого 2019 року, на підставі якого було внесено записи; скасувати (вилучити) в Державному реєстрі іпотек записи щодо державної реєстрації за ПАТ «Банк Камбіо» на земельну ділянку, кадастровий номер 3222755100:01:001:0057 - номер запису про іпотеку 6333068 від 15 липня               2009 року, 16:15:46 год., та земельну ділянку, кадастровий номер 122755100:01:001:0058 - номер запису про іпотеку 6333068 від 15 липня           2009 року, 16:15:46 год.; скасувати (вилучити) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи щодо державної реєстрації заборон на нерухоме майно за ПАТ «Банк Камбіо» на земельну ділянку, кадастровий номер 222755100:01:001:0057 - номер запису про обтяження 8881336 від 14 липня 2009 року, 18:54:30 год., та на земельну ділянку, кадастровий номер 3222755100:01:001:0058 - номер запису про обтяження 8881349 від 14 липня 2009 року, 19:01:37 год.;
визнати припиненим з 12 вересня 2014 року іпотечний договір № 2 від 14 липня 2009 року № 619, укладений між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Занудіною О. І., на підставі припинення належним виконанням основного зобов`язання, яке він забезпечував та відновити становище ОСОБА_2 , яке існувало до порушення її права, для чого: скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи щодо державної реєстрації права власності, щодо державної реєстрації іпотеки, щодо державної реєстрації обтяжень за ПАТ «Банк Камбіо» на земельну ділянку, кадастровий номер 3222755100:01:002:0019 - номер запису про право власності 30296216 від 14 лютого 2019 року, 15:12:48 год.; номер запису про іпотеку 30296054 від 14 лютого 2009 року, 19:11:44 год., номер запису про іпотеку 8023493 від 14 липня 2009 року, 19:11:44 год.; номер запису про обтяження 30296168 від 15 липня 2009 року, 15:19:54; рішення державного реєстратора номер 45530228 від 14 лютого 2019 року, на підставі якого було внесено записи; скасувати (вилучити) в Державному реєстрі іпотек записи щодо державної реєстрації іпотеки за ПАТ «Банк Камбіо» на земельну ділянку, кадастровий номер 3222755100:01:002:0019 - номер запису про іпотеку 8881346 від 14 липня 2009 року, 19:11:44 год.; скасувати (вилучити) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи щодо державної реєстрації заборони на нерухоме майно за ПАТ «Банк Камбіо» на земельну ділянку, кадастровий номер 3222755100:01:002:0019 - номер запису про обтяження 8884062 від 15 липня 2009 року, 15:19:54 год.
 
Печерський районний суд м. Києва рішенням від 12 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав припиненим з 12 вересня 2014 року правовідношення між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_2 за кредитним договором № 039/2-2009/840 від 08 вересня 2009 року, на підставі повного виконання зобов`язань. Визнав припиненими з 12 вересня 2014 року правовідношення між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_3 за кредитним договором № 108ф-2007/840 від 26 грудня 2007 року. Визнав протиправними і скасував рішення про скасування від 14 лютого 2019 року № 45525513,                     від 14 лютого 2019 року № 45528645, від 14 лютого 2019 року № 45527126,                 від 14 лютого 2019 року № 45529550, прийняті державним реєстратором               КП «Реєстрація плюс» Товкайло У. В. Визнав протиправними і скасував рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 45526579                 від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45529141 від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45528280 від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45530228 від 14 лютого 2019 року, прийняті державним реєстратором КП «Реєстрація плюс» Товкайло У. В. Визнав ОСОБА_1 іпотекодержателем земельних ділянок з кадастровими номерами: 3222755100:01:001:0059; 3222755100:01:001:0058; 3222755100:01:001:0057; 3222755100:01:002:0019. Відмовив у задоволенні позову в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3222755100:01:001:0059; 3222755100:01:001:0058; 3222755100:01:001:0057, 3222755100:01:002:0019. Стягнув з ПАТ «Банк Камбіо» в дохід держави судовий збір у розмірі 3 842,00 грн.
Позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 залишив без задоволення.
 
Київський апеляційний суд постановою від 17 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнив частково. Апеляційну скаргу ПАТ «Банк Камбіо» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задовольнив частково. Рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до державного реєстратора КП «Реєстрація плюс» Товкайло У. В., треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання повністю припиненими правовідносин за кредитними договорами, визнання протиправними і скасування рішення державного реєстратора, визнання особи іпотекодержателем скасував та в цій частині ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив. 
Рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року  в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Камбіо», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання повністю припиненими правовідносин за кредитними договорами, визнання протиправними і скасування рішення державного реєстратора, визнання особи іпотекодержателем - залишив без змін.
Рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року в частині вирішення позовних вимог третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Камбіо», державного реєстратора КП «Реєстрація плюс»                  Товкайло У. В., треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання правовідносин припиненими та скасування рішень та записів - скасував та в цій частині ухвалив нове рішення, яким позовні вимоги третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до державного реєстратора КП «Реєстрація плюс» Товкайло У. В., треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання правовідносин припиненими, скасування рішень та записів - залишив без задоволення. 
Позовні вимоги третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Камбіо», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання правовідносин припиненими та скасування рішень і записів - задовольнив частково.
Скасував рішення державного реєстратора Товкайло У. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 45526579 від 14 лютого 2019 року щодо державної реєстрації права власності, щодо державної реєстрації іпотеки, щодо державної реєстрації обтяжень за ПАТ «Банк Камбіо» на земельну ділянку з кадастровим номером 3222755100:01:001:0059, розташовану за адресою: Київська область, Макарівський район, сщ/рада Макарівська, прийнятого на підставі іпотечного договору, укладеного 25 вересня 2009 року між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лабунським В. О. за реєстровим № 104.
Скасував рішення державного реєстратора Товкайло У. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 45528280 від 14 лютого 2019 року щодо державної реєстрації права власності, щодо державної реєстрації іпотеки, щодо державної реєстрації обтяжень за ПАТ «Банк Камбіо» на земельну ділянку з кадастровим номером 3222755100:01:001:0057, розташовану за адресою: Київська область, Макарівський район, сщ/рада Макарівська, прийнятого на підставі іпотечного договору, укладеного 26 грудня 2007 року між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Занудіною О. І. за реєстровим № 3263, зі змінами                       від 14 липня 2009 року № 616.
Скасував рішення державного реєстратора Товкайло У. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 45529141 від 14 лютого 2019 року щодо державної реєстрації права власності, щодо державної реєстрації іпотеки, щодо державної реєстрації обтяжень за ПАТ «Банк Камбіо» на земельну ділянку з кадастровим номером 3222755100:01:001:0058, розташовану за адресою: Київська область, Макарівський район, сщ/рада Макарівська, прийнятого на підставі іпотечного договору, укладеного 26 грудня 2007 року між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Занудіною О. І. за реєстровим № 3263, зі змінами                         від 14 липня 2009 року № 616.
Скасував рішення державного реєстратора Товкайло У. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 45530228 від 14 лютого 2019 року щодо державної реєстрації права власності, щодо державної реєстрації іпотеки, щодо державної реєстрації обтяжень за ПАТ «Банк Камбіо» на земельну ділянку з кадастровим номером 3222755100:01:002:0019, розташовану за адресою: Київська область, Макарівський район, сщ/рада Макарівська, прийнятого на підставі іпотечного договору № 1, укладеного 14 липня 2009 року між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Занудіною О. І. за реєстровим № 619.
В решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовив. Стягнув з ПАТ «Банк Камбіо» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 7 684,00 грн.
 
09 травня 2023 року ПАТ «Банк Камбіо» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року, в якій заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
 
Згідно з частинами першою та другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
 
Як видно з оскаржуваної постанови Київського апеляційного суду                                  від 17 листопада 2022 року повний її текст складено 12 квітня 2023 року. Отже, останнім днем для звернення до суду з касаційної скаргою було 12 травня                2023 року.
 
Враховуючи, що касаційну скаргу подано 09 травня 2023 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня складення апеляційним судом оскаржуваної постанови, тому питання про поновлення цього строку не підлягає процесуальному вирішенню.
 
Разом із цим, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
 
В касаційній скарзі ПАТ «Банк Камбіо» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. 
 
Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
 
Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
 
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці;                      б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
 
Ураховуючи те, що заявником не наведено жодних підстав щодо відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення та не надано жодних доказів, які підтверджують відсутність у нього можливості сплатити судовий збір, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги необхідно відмовити.
 
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
 
Ставка судового збору, чинна на час подання касаційної скарги на рішення суду, встановлена підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та визначена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
 
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» заявнику необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими за подання касаційної скарги на рішення суду, яким вирішено позовну заяву майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
 
Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
 
В касаційній скарзі заявник просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 та у задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі. 
 
Первісний позов та позов третьої особи подані 2019 році, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1 921,00 грн, підпункт 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній станом на час подання позовів у цій справі).
 
Судовий збір за подання касаційної скарги (за первісним позовом та за позовом третьої особи із самостійними вимогами) за вісім немайнових вимог становить 12 294,40 грн (768,40 грн х 8 х 200 %).
Зі змісту положень пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України вбачається, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування чи повернення ціна позову визначається вартістю майна.
 
Разом із цим, аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів не дозволяє встановити ціни первісного позову щодо визнання права власності на чотири земельні ділянки з кадастровими номерами: 3222755100:01:001:0059; 3222755100:01:001:0058; 3222755100:01:001:0057, 3222755100:01:002:0019, а тому неможливо встановити розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру. 
 
Отже, заявнику необхідно надати суду докази вартості чотирьох земельних ділянок та за подання касаційної скарги сплатити судовий збір, розмір якого необхідно самостійно розрахувати, виходячи із вартості спірного майна.
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055).
 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Верховному Суду квитанцію (платіжне доручення).
 
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення заяви без руху), про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Отже, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням заявнику можливості усунути вищевказані недоліки.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк Камбіо» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
 
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                     А. Ю. Зайцев