УХВАЛА
16 травня 2023 року 
м. Київ
справа №500/5244/21
адміністративне провадження №К/990/36365/22
Верховний Суд у складі судді - доповідача  Касаційного адміністративного суду       Соколова В. М.,  розглянувши клопотання Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі №500/5244/21 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 26 грудня 2022 року повернув касаційну скаргу Тернопільській обласній прокуратурі.
06 лютого 2023 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Тернопільської обласної прокуратури про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Клопотання Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Тернопільській обласній прокуратурі сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять ) гривень відповідно до платіжного доручення № 1800 від 08 листопада 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                В. М. Соколов