У Х В А Л А

Справа №348/2050/16-к

07 квітня 2023 року          м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
його захисника, адвоката - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна матеріали кримінального провадження №12014090120000219 від 05.09.2014 року за обвинувальним актом від 02.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження №12014090120000219 від 05.09.2014 року за обвинувальним актом від 02.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України.
07.04.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання, в якому просив витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 книгу наказів за 2014 рік.
Вивчивши клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із технічного запису судових засідань 02.02.2023 року, стадія клопотань судом була завершена, а обвинуваченому ОСОБА_4 було роз`яснено, що розгляд його клопотань припинено, оскільки це призводить до затягування розгляду кримінального провадження та має ознаки зловживання процесуальним становищем.
Відповідно до ч.3 ст.363 КПК України, суд ухвалив закінчити з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами і перейти до судових дебатів.
В цьому ж засіданні суд оголосив перерву для надання обвинуваченому ОСОБА_4 можливості підготуватися до судових дебатів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подане обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про витребування доказів по кримінальному провадженні №12014090120000219 від 05.09.2014 року за обвинувальним актом від 02.11.2016 року про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, розгляду та вирішенню не підлягає.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст.2, 93, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування доказів по кримінальному провадженні №12014090120000219 від 05.09.2014 року за обвинувальним актом від 02.11.2016 року про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя                   ОСОБА_1