УХВАЛА
01 травня 2023 року                                                                                                              
м. Київ
справа № 183/2545/23
провадження № 51-2463 впс 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                                      ОСОБА_1 ,
суддів                                                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю секретаря судового засідання                 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника 
ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 22022220000002628 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого 
в межах юрисдикції різних апеляційних судів, 
в с т а н о в и в:
У клопотанні захисник зазначає, що через неможливість здійснювати правосуддя в Куп`янському міськрайонному суді Харківської області на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 кримінальне провадження було передано до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Розгляд справи по суті не розпочато.
Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року № 399/0/15-23 змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області - Червонозаводському районному суду м. Харкова.  
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області не може забезпечити оперативність та ефективність цього кримінального провадження, оскільки обвинувачений тримається під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», а всі свідки мешкають у м. Харкові та Харківській області. Інкриміновані обвинуваченому дії були вчинені також на території Куп`янського району Харківської області.
З огляду на це, з метою дотримання розумних строків розгляду справи захисник просить Верховний Суд у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передати кримінальне провадження на розгляд 
з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 
до Червонозаводського районного суду м. Харкова. 
Сторони було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте у судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. 
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла висновку про таке.
У частині 1 ст. 34 КПК наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. 
Разом із цим, абз. 6 зазначеної норми передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо. 
Як убачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, до цього суду на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 
надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22022220000002628 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК. Справа знаходиться на стадії судового розгляду.
У виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано 
до іншого суду лише до початку судового розгляду. Однак у цьому кримінальному провадженні 06 квітня 2023 року було проведено підготовче судове засідання, кримінальне провадження призначено до судового розгляду. Крім того, ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2023 року доручено Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» перевести ОСОБА_6 в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»  та доставити його у Новомосковський міськрайоннийсуд Дніпропетровської області для розгляду кримінального провадження щодо нього.
З огляду на викладене клопотання захисника ОСОБА_5 слід залишити 
без задоволення.
Керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 22022220000002628 за обвинуваченням ОСОБА_6 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК, 
з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 
до Червонозаводського районного суду м. Харкова залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
Судді:

ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                  ОСОБА_3