Ухвала
08 травня 2023 року
м. Київ
 
справа № 757/56940/20
провадження № 61-2973ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Міністерства юстиції України про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року (повний текст складено 20 лютого 2023 року) у справі № 757/56940/20.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху. 
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду 
від 30 травня 2018 року у справі № 750/8676/15-ц, у постановах Верховного Суду від 21 квітня 2021 року у справі № 227/2918/19, від 10 квітня 2019 року у справі № 464/3789/17, від 10 квітня 2019 року у справі № 360/723/16-ц, 
від 28 жовтня 2020 року у справі № 461/85/19, від 24 березня 2021 року у справі № 545/1871/19, від 22 січня 2020 року у справі № 560/798/16-а, 
від 24 березня 2020 року у справі № 818/607/17, від 02 липня 2020 року у справі № 826/8783/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України, посилаючись на необхідність відступлення від висновків Верховного Суду у постановах 
від 21 січня 2021 року у справі № 420/4262/19, від 19 червня 2018 року у справі № 826/9263/17, від 01 жовтня 2019 року у справі № 420/912/19, 
від 21 листопада 2019 року у справі № 420/1065/19, від 12 лютого 2020 року у справі № 824/902/19-а, від 24 квітня 2020 року у справі № 160/9698/19, 
від 23 липня 2020 року у справі № 640/12935/20, від 03 грудня 2020 року у справі № 580/3884/19 (пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктами 1, 3 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржуваних судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Разом із тим вказана ОСОБА_1 підстава касаційного оскарження передбачена пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України належним чином не обґрунтована, зокрема у касаційній скарзі не зазначено з приводу застосування якої саме норми права у подібних правовідносинах відсутній висновок Верховного Суду.
За таких обставин, підстава передбачена пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України, не є підставою для відкриття касаційного провадження.
Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва 
від 01 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 17 листопада 2022 року в справі № 757/56940/20.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією касаційної скарги.
Роз`яснити учасникам справи № 757/56940/20 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 01 червня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                     В. В. Шипович
      Є. В. Синельников
      С. Ф. Хопта