ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А                
про повернення позовної заяви        
                                                                                                    
  30 травня 2023 р.                        м. Чернівці             Справа № 600/3487/23-а                  

          Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову    ОСОБА_1  до  Берегометської селищної територіальної виборчої комісії Вижницького району Чернівецької області  про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Берегометської селищної територіальної виборчої комісії Вижницького району Чернівецької області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову №2 Берегометської селищної територіальної виборчої комісії Вижницького району Чернівецької області від 23.05.2023 року "Про дострокове припинення повноважень депутата Берегометської селищної ради і визнання обраним наступного депутата Берегометської селищної ради на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року".
29.05.2023 року вказана адміністративна справа надійшла на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передана на розгляд головуючому судді Мареничу І.В.
30.05.2023 р. позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору.
Приписами п.3 ч.3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).
Наведеними нормами передбачено право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, але після відкриття провадження. У той же час, провадження у даній справі не відкривалось.
Відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на те, що п.2 ч.4 ст.169 та п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України є тотожними за змістом та наслідками нормами, з відмінністю у стадіях процесу, на яких заява може бути подана, суд вбачає підстави для задоволення клопотання представника позивача, шляхом повернення позовної заяви. 
Стосовно повернення судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем за подання позовної заяви, було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією 32528798800006986438 від 28.05.2023 р., копія якого міститься в матеріалах справи.
Виходячи з того, що позивачем в заяві про відкликання адміністративного позову заявлено клопотання про повернення судового збору, підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві. 
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1  до  Берегометської селищної територіальної виборчої комісії Вижницького району Чернівецької області про  визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу.
2.Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
 3. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір сумі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією 32528798800006986438 від 28.05.2023 р.      
  
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання). 
           
          Суддя                                                                                               І.В. Маренич