УХВАЛА

16 травня 2023 року 
м. Київ

справа №300/3759/20
адміністративне провадження № К/990/17259/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Пасічник С.С.,
суддів: Гончарової І.А.,  Олендера І.Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №300/3759/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказу про проведення фактичної перевірки, рішення про застосування фінансових санкцій,
У С Т А Н О В И В:
Зі змісту касаційної скарги та наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій за №000015/0706 від 13.10.2020, визнати протиправним та скасувати наказ №841 від 31.08.2020 «Про проведення фактичної перевірки діяльності ФОП ОСОБА_1 ». 
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про застосування фінансових санкцій за №000015/0706 від 13.10.2020, а в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, задоволено апеляційну скаргу відповідача; скасовано рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 в частині задоволення позову та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову, а в іншій частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 залишено без змін. 
Вищезазначені судові рішення ухвалені у справі, що призначена та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
У грудні 2021 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №300/3759/20, і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
В подальшому підприємець продовжував подавати до Верховного Суду касаційні скарги на зазначену постанову суду апеляційної інстанції, та ухвалами Верховного Суду від 21.01.2022, 18.04.2022, 20.05.2022, 14.06.2022, 22.12.2022, 26.01.2013, 01.03.2023, 11.04.2023 у відкритті касаційного провадження за такими було відмовлено.
12.05.2023 до Верховного Суду в черговий раз надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на вказане судове рішення.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Таким чином, з огляду на наявність ухвал про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення, Суд, керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №300/3759/20 за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказу про проведення фактичної перевірки, рішення про застосування фінансових санкцій.
2. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді	С.С. Пасічник І.А. Гончарова   І.Я.Олендер