УХВАЛА

26 травня 2023 року 
м. Київ
справа №140/6873/21
адміністративне провадження №К/990/22738/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС), про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2022 у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення пені,
УСТАНОВИВ:
19.08.2022 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.
Верховний Суд ухвалою від 10.11.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 22700,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 29.09.2022 №2344.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 22700,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області судовий збір у сумі 22700 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 29.09.2022 №2344).    
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя	 Євгенія УСЕНКО