УХВАЛА

02 червня 2023 року 
м. Київ
справа №160/179/21
провадження №К/9901/40105/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом   ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Верховний Суд ухвалою від 05 січня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року в зазначеній справі.
Автор касаційної скарги звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого за звернення зі скаргою судового збору в сумі 5448,00 гривень згідно з платіжним дорученням від 30 серпня 2021 року № 2614.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню скаржникові.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
1. Клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/179/21 задовольнити.
2. Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (код 02909938) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 5448 (п`ять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 30 серпня 2021 року № 2614, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується. 

Суддя                                                                                                    М. І. Смокович