У х в а л а        
02 травня 2023 року 
м. Київ
справа № 461/5017/21-ц
провадження № 61-5904 ск 23 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 жовтня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Галицького районного м. Львова від 05 жовтня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено. 
Визначено місце проживання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_2 .
Вирішено питання розподіл судових витрат. 
Постановою Львівського апеляційного суду від 09 березня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 залишено без задоволення. Рішення Галицького районного м. Львова від 05 жовтня 2022 року залишено без змін. 
У квітні 2023 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 жовтня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 березня 2023 року.
Касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Як убачається із матеріалів касаційного провадження касаційна скарга 
не містить оригіналу підпису особи, яка її подала, оскільки містить лише копію підпису ОСОБА_1 , а тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, 
не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Таким чином, ураховуючи відсутність у касаційній скарзі особистого підпису ОСОБА_1 , подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не підписана особою, яка її подала.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 жовтня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 березня 2023 року вважати неподаною та повернути заявникові.
Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Б. І. Гулько