Ухвала        
                                   
26 квітня 2023 року                                                          
м. Київ
 
справа № 389/1201/21
 
провадження № 61-10222св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А.,            
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області,
 
розглянув заяву Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року, прийнятій за результатами касаційного перегляду справи за позовомОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай), за касаційною скаргою Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 вересня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Суботцівської сільської ради Знам`янського району (після перейменування - Кропивницький район) Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай).
Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 
від 23 вересня 2021 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 19 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 
від 23 вересня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.
Позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Батьківщина», що знаходиться на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Верховного Суду від 14 грудня 2022 року касаційну скаргу Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області задоволено.
Постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 вересня 2022 року скасовано.
Рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 
від 23 вересня 2021 року залишено в силі.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської областівитрати із сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 816,00 грн.
У січні 2023 року Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області подала до Верховного Суду заяву про виправлення описки, а саме: просить виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду України від 14 грудня 2022 року в частині суми стягнення судового збору на користь Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вказавши 4 962,00 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні.
Заяву мотивовано тим, що в абзацах четвертому та п`ятому розділу «Щодо судових витрат» постанови Верховного Суду зазначено таке: «При поданні касаційної скарги Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області сплатила 1 816,00 грн. судового збору, що підтверджується доданими до касаційної скарги платіжним дорученням.
Оскільки касаційна скарга Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області була задоволена, судовий збір у сумі 
1 816,00 грн за касаційний розгляд справи підлягає поверненню 
ОСОБА_1 на користь Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.»
Також у абзаці четвертому резолютивної частини постанови Верховного Суду вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області витрати за сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 816,00 (тисячу вісімсот шістнадцять) гривень».
Зазначає, що Суботцівською сільською радою при поданні касаційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 4 962,00 грн, оригінал платіжного доручення 
від 07 жовтня 2022 року № 368 було долучено до додатків до касаційної скарги.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Подаючи до Верховного Суду касаційну скаргу, Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області сплатила судовий збір 
у розмірі 4 962,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням 
від 07 жовтня 2022 року № 368.
Верховний Суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат стягнув із ОСОБА_1 на користь Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області судовий збір у сумі 1 816, 00 грн, який підлягав сплаті при поданні касаційної скарги, а не суму, яка була фактично сплачена Суботцівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області за подання касаційної скарги.
За таких обставин відсутні підстави для задоволення заяви Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року.
Водночас Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області не позбавлена права звернутися до Верховного Суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 269, 409 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про виправлення описки залишити без задоволення.
У задоволенні заяви Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року, прийнятій за результатами касаційного перегляду справи за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської 
ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай),за касаційною скаргою Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на постанову Кропивницького апеляційного суду від 19 вересня 2022 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                    Д. Д. Луспеник
 
Судді:                                                                                               І. А. Воробйова 
 
                                                                                                            Б. І. Гулько
 
                                                                                                             Г. В. Коломієць
 
                                                                                                             Р. А. Лідовець