Ухвала
05 травня 2023 року
м. Київ
справа № 583/229/21
провадження № 51-1677ск23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого          ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 вересня 2021 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 30 січня 2023 року,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17 березня 2023 року касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК та надано строк для усунення недоліків.
Як убачається з відповіді наданої ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на запит Касаційного кримінального суду, засуджений ОСОБА_4 копію вищевказаної ухвали отримав 
29 березня 2023 року.
Втім, засуджений ОСОБА_4 протягом установленого судом строку недоліків касаційної скарги не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається в разі, якщо особа
в установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 недоліків касаційної скарги не усунув, суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області 
від 15 вересня 2021 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 30 січня 2023 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
ОСОБА_1 	      ОСОБА_5 	ОСОБА_3 	
Судді: