Номер провадження: 33/813/511/23
Номер справи місцевого суду: 505/3067/22 
Головуючий у першій інстанції Івінський О.О. 
Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 року                                                                 м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Громік Р.Д., розглянувши заяву інспектора сектору реагування патрульної поліції Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Денисенка Артема Руслановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23 лютого 2023 року.
29 червня 2023 року від інспектора сектору реагування патрульної поліції Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Денисенка А.Р. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 04 липня 2023 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області
Вважаю, що дана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву інспектора сектору реагування патрульної поліції Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Денисенка Артема Руслановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 04 липня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію даної постанови негайно направити Котовському міськрайонному суду Одеської області для її виконання.
Повідомити інспектора сектору реагування патрульної поліції Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Денисенка Артема Руслановича про можливість явки до приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: провулок Спортивний, 1А, м. Подільськ, Одеська область.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду                                        Р.Д. Громік