Ухвала
 
30 березня 2023 року
м. Київ
 
справа № 463/6898/20
провадження № 61-4083ск23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 25 жовтня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 лютого 2023 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Львівська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лозинська Оксана Михайлівна про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання недійсним рішення, скасування реєстрації права власності та усунення перешкод в  користуванні горищем, витребування із чужого незаконного володіння комори, 
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Личаківського районного суду міста Львова та постанову Львівського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року у вказаній справі. 
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову                                 у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
У частині восьмій статті 394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Доводи касаційної скарги містять підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі №  509/667/15-ц, від 09 липня 2020 року у справі № 922/404/19, від 22 липня 2021  року у справі № 910/18389/20, від 20 вересня 2021 року у справі №  638/3792/20, від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16-ц, від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц, від 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14-ц, від 19 лютого 2020 року у справі № 210/4458/15-ц, від 01 квітня 2020 року у справі № 610/1030/18, від 16 червня 2020  року у справі № 145/2047/16-ц, від 15 вересня 2020 року у справі №  469/1044/17, від 25 липня 2022 року у справі № 278/607/17, від 27 квітня 2021  року у справі № 18/30 (917/1453/16), від 14 листопада 2018 року у справі №  183/1617/16, від 19 листопада 2019 року у справі № 911/3680/17, від 24 січня 2020 року у справі №  910/10987/18, від 20 травня 2020 року у справі № 911/1902/19, від 03 червня 2020  року у справі № 363/4852/17, від 24 лютого 2021 року у справі №  367/4613/18, постанові Верховного Суду України від 17 лютого 2016 року у справі № 6-2407цс15.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 25 жовтня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Львівська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лозинська Оксана Михайлівна про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання недійсним рішення, скасування реєстрації права власності та усунення перешкод в  користуванні горищем, витребування із чужого незаконного володіння комори.
Витребувати із Личаківського районного суду міста Львова цивільну справу №  463/6898/20.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                            М. М. Русинчук
                                                                                                                        Н. О. Антоненко
І. О. Дундар