Ухвала
 
20 квітня 2023 року
м. Київ
Провадження № 51-1303 км 23
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про її участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 квітня 2023 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 30 січня 2023 року, у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 11 травня 2023 року.
Захисник ОСОБА_2 надіслала клопотання про її участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції із приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про її участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції, задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого                     ОСОБА_3 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 30 січня 2023 року, який призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв.                      11 травня 2023 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду таХмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за участю захисника ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду та Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя:                                                                                                     ОСОБА_1