УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження

26 червня 2023 року 
м. Київ
справа №200/3940/21
провадження № К/990/21369/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
перевіривши касаційну скаргу Державного агентства водних ресурсів України на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 у справі №200/3940/21 за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», третя особа: Державна екологічна інспекція у Донецькій області, про анулювання дозволу,

у с т а н о в и в:
14.06.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного агентства водних ресурсів України на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 у справі №200/3940/21.

Судом встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на зазначене судове рішення і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.06.2023 (провадження №К/990/18409/23) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства водних ресурсів України на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 у справі №200/3940/21.

Згідно з вимогами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зазначена норма процесуального закону є імперативною, жодні винятки з неї не передбачені.

Отже, наявність судового рішення, яким суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження за попередньо поданою цією ж особи касаційною скаргою на ті самі судові рішення у справі №200/3940/21, унеможливлює повторний розгляд питання про відкриття касаційного провадження у цій справі.

З огляду на вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд робить висновок, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства водних ресурсів України на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 у справі №200/3940/21 слід відмовити.

Керуючись ст. 248, 333 КАС України, Верховний Суд

у х в а л и в:

1.  Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства водних ресурсів України на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 у справі №200/3940/21.

2.  Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач                                                                                          А.А. Єзеров
Суддя                                                                                                              В.М. Кравчук
Суддя                                                                                                              О.П. Стародуб