Ухвала
27 червня 2023 року
м. Київ
справа № 742/4976/22
провадження № 51-2024 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої               ОСОБА_1 ,
суддів                         ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 5 грудня 2022 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року щодо нього, 
встановив:
За вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 5 грудня 2022 року  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) - на строк 3 роки; за частиною 4 статті 185 КК - на строк 5 років. 
На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. 
Також цим вироком засуджено ОСОБА_5 , щодо якого судові рішення в касаційному порядку не оскаржуються. 
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 5 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 залишено без зміни. 
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений ОСОБА_4 не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо нього. 
Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Так, Верховний Суд ухвалою від 3 квітня 2023 року касаційну скаргу засудженого залишив без руху та надав йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.
Згідно з розпискою, надісланою установою, в якій засуджений відбуває покарання, 10 квітня 2023 року ОСОБА_4 отримав копію вказаної ухвали суду касаційної інстанції. Однак на її виконання повторних скарг від нього не надходило.
Оскільки в установлений касаційним судом строк засуджений не усунув недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 5 грудня 2022 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                     ОСОБА_3