УХВАЛА

01 травня 2023 року 
м. Київ

справа №380/4681/21
адміністративне провадження №К/990/3551/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Данилевич Н.А.,
суддів: Мацедонської В.Е., Уханенка С.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 лютого 2023 року у справі № 380/4681/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року у справі №380/4681/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
10 квітня 2023 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 лютого 2023 року.
Заявник вказав, що у вступній та резолютивній частинах, судом замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_1 ».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись статтею 253 КАС України, Суд 
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 лютого 2023 року зазначивши правильно по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_1 ».
3.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                              Н.А. Данилевич
Судді                                                                                                                                   В.Е. Мацедонська
                                                                                                                                            С.А. Уханенко