УХВАЛА
09 травня 2023 року 
м. Київ
справа №620/1016/20
адміністративне провадження №К/9901/36676/20
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянув клопотання Міністерства оборони України (далі - МО України) про зупинення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до МО України про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, зобов`язання вчинити дії,- 
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою МО України на вищезазначені судові рішення.
МО України подало клопотання про зупинення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.
У свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.
Ураховуючи те, що заявлені клопотання не містять будь-яких доводів і обґрунтувань для зупинення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року, підстави для його задоволення відсутні.
Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,
Суддя Верховного Суду