Ухвала
Іменем України
25 травня 2023 року
м. Київ
Провадження № 51-487 ск 22
Верховний суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого -        ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судові рішення, постановлені щодо нього, 
встановив:
Засуджений  ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, у якій ставить питання про перегляд судових рішень щодо нього у касаційному порядку, однак не конкретизує яких саме.
Як вбачається з матеріалів провадження вирок Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2021 року щодо ОСОБА_4 переглядався Харківським апеляційним судом, який ухвалою від 28 жовтня 2021 року залишив його без змін (справа № 635/1323/20).
Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2022 року касаційну скаргу захисника                      ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вказані судові рішення щодо ОСОБА_4 , разом з усіма доданими до неї матеріалами повернуто на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, оскільки недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 03 лютого 2022 року, захисником не було усунуто.
Надалі, ухвалою Верховного Суду від 11 жовтня 2022 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 було йому повернуто на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, оскільки вона була подана після закінчення строку касаційного оскарження, а питання про поновлення строку касаційного оскарження засуджений не порушував, жодних доказів того, що він пропустив строк касаційного оскарження з поважних причин, до касаційної скарги не долучав.
Наразі, до Суду повторно надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 на судові рішення, постановлені щодо нього.
Перевіривши порядок та строки касаційного оскарження, відповідно до вимог ст. 426 КПК України, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Так, згідно з ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Однак, касаційна скарга засудженим   ОСОБА_4 подана до Верховного Суду після закінчення строку касаційного оскарження, при цьому, клопотань про поновлення такого строку до суду касаційної інстанції від засудженого знову не надійшло.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, передбачено, що касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що засудженому  ОСОБА_4 слід повернути касаційну скаргу у зв`язку з її поданням після закінчення строку касаційного оскарження та відсутністю клопотань про поновлення такого строку на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судові рішення, постановлені щодо ньогоповернути особі, яка її подала.
Ухвала  оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                 ОСОБА_3