Ухвала
 
27 квітня 2023 року
м. Київ
 
справа № 375/1486/20
провадження № 61-3432ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув клопотання  ОСОБА_1  про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року в справі за позовом Вінницького національного медичного університету імені М. І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання.
У квітні 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається                                             за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією                              від 10 лютого 2023 року № 32528798800006436450 на суму 5 808,42 грн підлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1  про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України                                     у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі                    5 808 (п`ять тисяч вісімсот вісім) гривень 42 копійки, що внесений згідно із квитанцією від 10 лютого 2023 року № 0.0.2851491533.1 на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                      Є. В. Петров