Ухвала
 
26 квітня 2023 року                       
м. Київ
 
справа № 201/3716/13
провадження № 61-1933св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зупинення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків, стягнення упущеної вигоди, трьох процентів річних та інфляційних втрат, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2023 рокувідкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ «КБ «ПриватБанк») на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2023 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2023 року.
21 квітня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ «КБ «ПриватБанк» про зупинення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2023 року до закінчення її перегляду в касаційній інстанції. 
Клопотання мотивоване тим, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2023 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків задоволено частково. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 430 000 грн у рахунок відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків та 50 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, усього стягнути 480 000 грн.
20 квітня 2023 року державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Левіцькою А. С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 71606022 по виконанню виконавчого листа №201/3716/13, виданого 07 березня 2023 року, про стягнення з АТ «КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 430 000,00 грн у рахунок відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, та 50 000,00 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що клопотання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії має містити обґрунтування необхідності такого зупинення.
З урахуванням наданих заявником доказів на підтвердження необхідності такого зупинення, Верховний Суд дійшов висновку про його задоволення.
Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зупинення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2023 року задовольнити.
Зупинити виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2023 року у справі № 201/3716/13 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                             Є. В. Краснощоков 
 
І. О. Дундар
 
В. І. Крат