У Х В А Л А        
08 червня 2023 року
м. Київ
справа № 398/968/23
провадження № 61-4914ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 05 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради», Комунального закладу «Центральноукраїнський ліцей-інтернат спортивного профілю Кіровоградської обласної ради» про визнання бездіяльності протиправною,
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2023 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 05 квітня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2023 року касаційну скаргу 
залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: 
надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим 
учасникам справи, а саме: Комунальному закладу «Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради», Комунальному закладу «Центральноукраїнський ліцей-інтернат спортивного профілю Кіровоградської обласної ради», копії касаційної скарги.
Ухвала Верховного Суду від 14 квітня 2023 року була доставлена заявнику в електронному вигляді у його електронний кабінет 19 квітня 2023 року.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 08 червня 2023 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 14 квітня 2023 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 05 квітня 2023 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                               В. М. Коротун