ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
(додаткова)

13 червня 2023 року 	м.Суми	

Справа №588/692/22 
Номер провадження 22-ц/816/706/23

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
головуючого - Ткачук С. С. (суддя-доповідач),
суддів -          Кононенко О. Ю. ,  Криворотенка В. І. 
сторони справи: 
позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справипитання про ухвалення додаткового рішення 
в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, 

в с т а н о в и в:

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 01 березня 2023 року позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість на загальну суму 42950 грн 00 коп., яка складається із заборгованості:
- за договором про надання фінансового кредиту № 3059912074/345472 від 06 грудня 2020 року в розмірі 32500 грн 00 коп., з яких 10000 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 22500 грн 00 коп. - заборгованість за відсотками;
- за договором про надання фінансового кредиту № 0855/-01/2021 від 15 січня 2021 року в розмірі 10450 грн 00 коп., з яких 5500 грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 4950 грн 00 коп. - заборгованість за відсотками.
Позов в іншій частині - залишено без задоволення.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» 1718 грн 59 коп. судового збору за подання позовної заяви. 
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 2577 грн 89 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01 березня 2023 року до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.
Постановою Сумського апеляційного суду від 06 червня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пирогової О.Т. залишено без задоволення.
Рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01 березня 2023 року залишено без змін. 
Проте питання розподілу судових витрат постановою апеляційного суду не вирішено. 
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що умови договору про надання фінансового кредиту не містять даних, що кредит надано на споживчі цілі, а ухвалою Сумського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року відстрочено  ОСОБА_1  сплату судового збору в сумі 2577 грн 89 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01 березня 2023 року до ухвалення апеляційним судом рішення у справі, апостановою Сумського апеляційного суду від 06 червня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пирогової О.Т. залишено без задоволення, відповідно слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за апеляційний перегляд справи в сумі 2577 грн 89 коп.
Керуючись ст.ст. 270, 389 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за апеляційний перегляд справи в сумі 2577 гривень 89 копійок.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -  	С. С. Ткачук	

Судді:                                                                                        О. Ю. Кононенко 

                                                                                                   В. І. Криворотенко