УХВАЛА
 
27 квітня 2023 року
м. Київ
Справа № 597/617/22
Провадження № 51-2575 ск 23
Суддя Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року про повернення апеляційної скарги,
встановив:
Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року  відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 березня 2023 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . 
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року  відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 березня 2023 року.
Таким чином, на даний час матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебувають на розгляді в Тернопільському апеляційному суді.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року  повернуто апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 березня 2023 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Адвокат ОСОБА_2 , не погоджуючись з рішенням апеляційного суду щодо повернення його апеляційної скарги, оскаржив його в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 27 квітня 2023 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження витребовує матеріали кримінального провадження.
Оскільки касаційне провадження відкрито виключно за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року про повернення його апеляційної скарги; з метою недопущення будь-яких перешкод для своєчасного та ефективного розгляду апеляційним судом поданих у провадженні апеляційних скарг, за якими вже відкрито апеляційне провадження, суддя-доповідач вбачає необхідним витребувати з апеляційного суду матеріали провадження виключно в тій частині, яка стосується повернення апеляційним судом ухвалою від 17 квітня 2023 року апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 березня 2023 року, не витребуючи при цьому інші матеріали провадження.  
У зв`язку з викладеним, у порядку підготовки до касаційного розгляду та керуючись ст.430 КПК України, суддя
постановив:
Витребувати із Тернопільського апеляційного суду матеріали провадження в частині, яка стосується повернення ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 березня 2023 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Інші матеріали провадження, яке перебуває на розгляді в апеляційному суді, не витребовувати. 
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до початку судового розгляду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     ОСОБА_1