Ухвала
Іменем України 
27 квітня 2023 року
м. Київ
провадження № 51-2357 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого -       ОСОБА_1 ,
суддів:                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 10 січня 2023 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Засуджена ОСОБА_4 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2022 року, ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 10 січня 2023 року через допущені, на її думку, істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Мотиви суду
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку для подання касаційної скарги має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності. При цьому це правило надає сторонам кримінального провадження достатній строк для роздумів, у межах якого вони зобов`язані (мають право) вчинити процесуальну дію, чітко визначити свої аргументи та окреслити стверджувану правову позицію.
Ухвалу Хмельницького апеляційного суду постановлено 10 січня 2023 року.  
З касаційною скаргою засуджена звернулась до Суду 19 квітня 2023 року (згідно з відміткою поштового відділення на конверті), тобто після закінчення строку на касаційне оскарження. Разом з цим, питання про поновлення цього строку ОСОБА_4 не порушує. 
Засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)», тобто для неї строк подачі касаційної скарги обчислюється з моменту вручення копії ухвали. Проте, ОСОБА_4 у своїй касаційній скарзі не вказує дату отримання нею копії ухвали апеляційного суду. На підставі поданих засудженою документів Суд також позбавлений можливості встановити самостійно початок обрахування строку касаційного оскарження.  
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала. 
З цих підстав Суд постановив:
Повернути засудженій ОСОБА_4 її касаційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 10 січня 2023 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:   

ОСОБА_1                                               ОСОБА_2                                       ОСОБА_3