УХВАЛА

06 квітня 2023 року 
м. Київ
справа №640/33782/20
адміністративне провадження №К/990/32647/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши заяву Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Постановою Верховного Суду від 03 березня 2023 року, ухваленою в порядку письмового провадження, касаційну скаргу Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» задоволено частково: ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року скасовано, а справу направлено до цього ж суду для продовження розгляду.

В подальшому від Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу.

Положеннями частини 3 статті 252 КАС України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, питання про ухвалення додаткового судового рішення підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 252, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в:

Розгляд заяви Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про ухвалення додаткового судового рішення призначити в порядку письмового провадження в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.Князів Острозьких, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С.С. Пасічник,
Суддя Верховного Суду