Справа № 456/1278/20                                 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С. 
Провадження № 22-ц/811/2096/22                Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М. 
Провадження № 22-ц/811/2095/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

        20 березня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді: Ванівського О.М.
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
секретаря: Назар Х.Б.,
з участю: представника позивача – адвоката Огородника О.І., представника ТзОВ «Інвест Гал Буд» - адвоката Радковського Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1  та представника  ОСОБА_2 – адвоката Олексишин І.Б. на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 липня 2022 року та апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Гал Буд», ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Копиляк Катерина Михайлівна про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації права власності, -
                                ВСТАНОВИВ:

       відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
       Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:

       апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 – адвоката Олексишин І.Б. - залишити без задоволення.
       Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2022 року та рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 липня 2022 року – залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді Цяцяк Р.П.
                                                                        
                                                                Шеремета Н.О.