УХВАЛА
15 травня 2023 року 
м. Київ
справа №340/11308/21
адміністративне провадження №К/990/3269/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стеценка С.Г.,  Стрелець Т.Г., 
розглянувши клопотання Олександрійської міської ради Кіровоградської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі № 340/11308/21 за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, садівниче товариство «Сосновий Бор» про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Олександрійської міської ради Кіровоградської області на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі № 340/11308/21.
До Верховного Суду надійшло клопотання Олександрійської міської ради Кіровоградської області про повернення судового збору.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується даними платіжного доручення від 18.01.2023 № 6, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 14.02.2023 у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Суд встановив, що відповідно до даних платіжного доручення від 18.01.2023 № 138, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 гривні.
Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Олександрійської міської ради Кіровоградської області на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі № 340/11308/21.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Олександрійської міської ради Кіровоградської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Клопотання Олександрійської міської ради Кіровоградської області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Олександрійській міській раді Кіровоградської області судовий збір у сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., що підтверджується даними платіжного доручення від 18.01.2023 № 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                      Л.В. Тацій
Суддя                                                                                          С.Г. Стеценко
Суддя                                                                                          Т.Г. Стрелець