УХВАЛА

10 травня 2023 року 
м. Київ
справа №300/8771/21
адміністративне провадження № К/990/14696/23  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аве Івано-Франківськ» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів, Виконавчого комітету Коломийської міської ради, Коломийської міської ради, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аве Івано-Франківськ» про визнання протиправним та скасування рішень,-   
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Комісії з проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів, Виконавчого комітету Коломийської міської ради, Коломийської міської ради, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аве Івано-Франківськ» про визнання протиправним та скасування рішень від 24.06.2021 №3 та від 25.06.2021 №181.
Ухвалою суду від 27.05.2022 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.07.2022 позовну заяву залишено без розгляду.
У подальшому на адресу суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ «Аве Івано-Франківськ», адвоката Баннова М.М. до суду першої інстанції надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій останній просив стягнути з позивача на користь ТОВ «Аве Івано-Франківськ» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2023, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023, відмовлено у задоволенні заяви про ухвалення додатково судового рішення.
24.04.2023 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу.
Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення допускається лише у визначених законом випадках.
Частиною 2 статті 328 КАС України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Так, у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3 (повернення заяви позивачеві (заявникові), 4 (відмови у відкритті провадження у справі), 12 (залишення позову (заяви) без розгляду), 13 (закриття провадження у справі), 17 (відмови у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, відмови в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами), 20 (заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження) частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Ухвала суду першої інстанції про відмову ухвалити додаткове рішення, до цього переліку не віднесена.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аве Івано-Франківськ» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023 у справі а позовом ОСОБА_1 до Комісії з проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів, Виконавчого комітету Коломийської міської ради, Коломийської міської ради, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аве Івано-Франківськ» про визнання протиправним та скасування рішень. 
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді
О.П. Стародуб
А.А. Єзеров
Н.В. Коваленко