УХВАЛА
 
30 січня 2023 року
м. Київ
 
справа № 199/1800/22
провадження № 61-12515ск22
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження                      за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2022 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Дніпропетровської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури та суду,
 
ВСТАНОВИВ :
 
13 грудня 2022 року з пропуском строку на касаційне оскарження                   Державна казначейська служба України засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення та просить поновити строк, посилаючись на те, що копію оскарженої постанови її представник не отримував, а дізнався про неї 29 листопада 2022 року при отриманні заяви про виконання виконавчого листа.
 
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2022 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху для подачі доказів поважності причин пропуску строку та сплати судового збору.
 
Надано для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта»                      Державна казначейська служба України отримала вказану ухвалу Верховного Суду 30 грудня 2022 року.
 
Станом на 30 січня 2023 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від Державної казначейської служби України заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила, а тому наявні підстави для її повернення.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня                    2022 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Н. О. Антоненко