УХВАЛА

14 лютого 2023 року 
м. Київ
справа №804/1544/17
адміністративне провадження №К/990/19787/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків до Верховного Суду подано клопотання про розгляд даної справи за їх участі в режимі відеоконференції.
Місцем проведення відеоконференції Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків зазначило, зокрема, Третій апеляційний адміністративний суд як такий, що має для цього технічну можливість.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною восьмою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев`ятою статті 195 КАС України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про його участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року у справі за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначеному на 15 лютого 2023 року о 11 годині 10 хвилин, в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 годині 10 хвилин 15 лютого 2023 року Третьому апеляційному адміністративному суду.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду (для виконання) та інших учасників справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                О.В.Білоус
Судді                                                                                                    Н.Є.Блажівська
                                                                                                    І.Л.Желтобрюх