Справа № 128/1842/22
Провадження № 22-ц/801/649/2023
Категорія: 19
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шевчук Л. П.
Доповідач:Береговий О. Ю.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року	Справа № 128/1842/22	м. Вінниця	

       Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого – Берегового О.Ю. (суддя-доповідач),
суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Куленко О.В.,
учасники справи:
позивач-відповідач: ОСОБА_1 ,
відповідач за первісним позовом: Вінницька районна державна адміністрація Вінницької області,
відповідач-позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув апеляційну скаргу представника відповідача за первісним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адвоката Саюка Бориса Олександровича на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2023 року, постановлену місцевим судом під головуванням судді Шевчук Л.П., в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Вінницької районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акта на право власності, припинення права власності, за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Вінницької районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права,

постановив:

Апеляційну скаргу представника відповідача за первісним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адвоката Саюка Бориса Олександровича залишити без задоволення.
Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2023 року в частині призначення судової земельно-технічної експертизи залишити без змін.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                         О.Ю. Береговий

                                                                               О.С. Панасюк

                                                                               Т.М. Шемета