УХВАЛА

16 лютого 2023 року 
м. Київ

cправа №  909/1191/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Голден" (далі - ТОВ "ВКФ "Голден", позивач, скаржник)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2022 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022

у справі № 909/1191/21
за позовом ТОВ "ВКФ "Голден"
до: 1) Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк",відповідач-1); 2) Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича (далі - відповідач-2),
про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ВКФ "Голден" 26.12.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті)  звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі №   909/1191/21; прийняти нове рішення, яким позовну заяву задовольнити у повному обсязі. Також, до матеріалів касаційної скарги додано клопотання про передачу справи                             №   909/1191/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 для розгляду касаційної скарги у справі № 909/1191/21 визначено колегію суддів у складі: Суховий   В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

На електрону адресу Верховного Суду 24.01.2023 надійшли заперечення АТ КБ "ПриватБанк" проти відкриття касаційного провадження, в яких Відповідач-1 просить суд постановити ухвалу про повернення касаційної скарги ТОВ "ВКФ "Голден" на підставі пункту 4 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).   

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2023 касаційну скаргу ТОВ "ВКФ "Голден" у справі                №   909/1191/21 залишено без руху; надано строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання касаційної скарги в новій редакції з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та доказами надіслання її копії іншим учасникам даної справи. 

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30.01.2023 у справі № 909/1191/21,                     ТОВ "ВКФ "Голден" 07.02.2023 безпосередньо звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про усунення недоліків касаційної скарги, яке зареєстроване канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 07.02.2023.

До матеріалів зазначеного клопотання додано касаційну скаргу в новій редакції з доказами надіслання її копії іншим учасникам даної справи та клопотання про передачу справи №   909/1191/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду. 

Зі змісту касаційної скарги в новій редакції убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у даній справі скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Колегія суддів, перевіривши зміст касаційної скарги в новій редакції на відповідність вимогам пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 30.01.2023.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги в новій редакції не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 2, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Разом з тим, Верховний Суд, керуючись частиною четвертою статті 294 ГПК України, вважає за доцільне клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду розглянути в судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін. 

Суд звертає увагу, що учасники даної справи мають право подати заперечення щодо заявленого в тексті касаційної скарги клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду у строк, визначений в пункті 3 резолютивної частини даної ухвали суду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №   909/1191/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Голден" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні                                   на 22 березня 2023 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу та заперечень щодо клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду до 08 березня 2023 року, але не  більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзиву з доданих до них документів відповідачу у справі. Відсутність відзиву на касаційну скаргу та заперечень щодо клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. 

5. Витребувати матеріали справи №   909/1191/21 з Господарського суду Івано-Франківської області / Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Івано-Франківської області / Західного апеляційного господарського суду для виконання. 

7. Звернути увагу учасників судового провадження щодо виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                           В. Суховий

Судді                                                                                                                        І. Берднік

                                                                                                                                 В. Зуєв