УХВАЛА

12 січня 2023 року 
м. Київ
справа №815/7279/15
адміністративне провадження №К/990/7558/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Олендера І.Я.,  Ханової  Р.Ф., 
розглянувши клопотання Одеської митниці про повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви про приєднання до касаційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2021 у справі №815/7279/15 за позовом фізичної особи-піприємця ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Одеської митниці Державної фіскальної служби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Зорі Про, Дочірнє підприємство Контейнерний термінал Одеса Компанії Ейч Ейч Ел Ей Інтернешнл ГмбХ, Товариство з обмеженою відповідальністю МСК-ІВТ, про визнання протиправними дій,

УСТАНОВИВ:

Одеська митниця звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з заявою про приєднання до касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2021 у справі №815/7279/15.

Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2022 Одеській митниці повернуто заяву про приєднання до касаційної скарги Державної казначейської служби України.

До Верховного Суду надійшло клопотання Одеської митниці про повернення сплаченої суми судового збору у загальному розмірі 6090,00грн за подання заяви про приєднання до касаційної скарги у справі №815/7279/15.

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2022 задоволено клопотання про повернення судового збору. Ухвалено повернути Одеській митниці сплачений судовий збір відповідно до платіжних доручень №153 від 10.02.2022 на суму 2436,00грн та №712 від 24.05.2022 на суму 3654,00грн.

18.08.2022 через підсистему «Електронний суд» Одеська митниця вдруге звернулась з клопотанням про повернення судового збору відповідно до платіжних доручень №153 від 10.02.2022 на суму 2436,00грн та №712 від 24.05.2022 на суму 3654,00грн.

Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктами 6 та 7 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України серед загальних вимог до форми та змісту письмової заяви встановлено, що така заява повинна містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що до неї додаються, а також інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Однак, Верховний Суд позбавлений можливості розгляну дане клопотання, оскільки ухвалою від 25.07.2022 вже повернув сплачений судовий збір відповідно до платіжних доручень №153 від 10.02.2022 на суму 2436,00грн та №712 від 24.05.2022 на суму 3654,00грн.

З огляду на викладені обставини, суд позбавлений можливості розглянути заяву про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання Одеської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської митниці про повернення судового збору за подання заяви про приєднання до касаційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2021 у справі №815/7279/15 повернути без розгляду.

Направити заявнику копію ухвали про повернення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                    В.В. Хохуляк

                                                                                                    І.Я. Олендер

                                                                                                    Р.Ф. Ханова