УХВАЛА

19 січня 2023 року  
м. Київ
справа №300/2906/22
адміністративне провадження №К/990/362/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Чумаченко Т.А.,  Васильєвої І.А., 
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група СПЦ" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №300/2906/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група СПЦ" до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА СПЦ" звернулось до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
          Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці Державної митної служби України про відмову оформити та направити на адресу відповідного органу Державної казначейської служби України висновок про повернення з державного бюджету помилково та/або надміру сплачених сум митних, інших платежів та пені, оформлене листом від 20.06.2022 № 7.4-2-15/13/11802. Зобов`язано Львівську митницю Державної митної служби України прийняти висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРУПА СПЦ" з державного бюджету помилково та/або надміру сплачених сум митних, інших платежів та пені за митною декларацією № UA209170/2022/020432 (дата подання до митного оформлення - 01.04.2022 року) у сумі 175894,27 грн. та подати його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці Державної митної служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА СПЦ" сплачений судовий збір в розмірі 4962 грн.
          Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
          Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022 апеляційну скаргу Львівської митниці задоволено. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 у справі № 300/2906/22 скасовано. Ухвалено постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Група СПЦ" до Львівської митниці   про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відмовлено. 
          03.01.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Група СПЦ" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі № 300/2906/22.
          Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
          Касаційна скарга подається на підставі підпунктів а), в) пункту 2 частини п`ятої статті 328  Кодексу адміністративного судочинства України.
          Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду першої та апеляційної інстанцій у цій справі.
          Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
          Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група СПЦ" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі № 300/2906/22.
          Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу                                № 300/2906/22.
          Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
          Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
Т.А. Чумаченко 
 І.А. Васильєва ,
Судді Верховного Суду