Ухвала
06 березня 2023 року
м. Київ
справа № 607/18157/20
провадження № 61-10684ск22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В., 
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення дії постанови Тернопільського апеляційного суду від 28 лютого 2022 рокуу справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської міської ради, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до 
 ОСОБА_4 , Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської міської ради № 7/47/91 від 13 березня 2020 року «Про затвердження гр. ОСОБА_4 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0, 0141 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 », визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 52102222, прийнятого 29 квітня 2020 року приватним нотаріусом Олексишин М. Ю., щодо реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0, 0141 га, кадастровий номер 6110100000:12:013:0096 за ОСОБА_4 .
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 
від 28 вересня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. 
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 28 лютого 2022 року апеляційну скаргу   ОСОБА_3 задоволено.
Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 
від 28 вересня 2021 року скасовано та ухвалено нове, яким позов                    ОСОБА_3 задоволено.
Скасовано рішення Тернопільської міської ради № 7/47/91 від 13 березня 2020 року «Про затвердження гр. ОСОБА_4 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0, 0141 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 », визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 52102222, прийняте 29 квітня 2020 року приватним нотаріусом Олексишин М. Ю. щодо реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0, 0141 га, кадастровий номер 6110100000:12:013:0096 за ОСОБА_4 .
Вирішено питання розподілу судових витрат.
У жовтні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 28 лютого 2022 року, в якій представник заявника просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2022 року поновлено строк касаційного оскарження, відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано справу з суду першої інстанції. 
Надіслано іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих 
до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. 
У лютому 2023 року представник  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про зупинення дії постанови Тернопільського апеляційного суду від 28 лютого 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи те, що представник заявника не навів достатньо обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити дію постанови апеляційного суду, а доводи заяви значною мірою зводяться до незгоди із оскарженим судовим рішенням, клопотання про зупинення дії постанови Тернопільського апеляційного суду від 28 лютого 2022 року задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення дії постанови Тернопільського апеляційного суду від 28 лютого 2022 рокуу справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської міської ради, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    С. Ф. Хопта
 
       Є. В. Синельников
 
       В. В. Шипович