Ухвала 
                                                                                                                                                                         26 січня 2023  року
м. Київ
справа № 523/7626/19
провадження № 51-5615 км 21 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:

головуючого                                          ОСОБА_1 , 
суддів                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,   
за участю:
секретаря судового засідання         ОСОБА_4 ,
прокурора                                                ОСОБА_5 
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника                    ОСОБА_6   на вирок Суворовського районного суду міста Одеси  від                         03 червня 2020 року  та ухвалу Одеського апеляційного суду                                                     від   21 вересня   2021 року у  кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за  №12019160490000665, за обвинуваченням  
ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця                                  м. Іллічівськ (Чорноморськ) Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст.69 КК України  такого, що немає судимості,  
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених  ч.4 ст.152, ч.2 ст.156  КК України.   

Суть питання та встановлені  судом обставини
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 призначено  у Верховному Суді на 11:00 годину 26 січня 2023 року.
Засуджений ОСОБА_7 , який відбував покарання в Державній установі «Дар`ївська виправна колонія №10», що знаходиться в Херсонській області, заявляв клопотання про його особисту участь в судовому засіданні під час касаційного розгляду, яке ухвалою Суду було  задоволено. 
У зв`язку із тимчасовою окупацією Херсонщини та  проведенням активних бойових дій  зв`язок із ВК №10 був відсутній. Після деокупації території Херсонської області,    зв`язок із  установою виконання покарань на теперішній час  не відновлено.  Тому відсутня  можливість забезпечити участь засудженого в Суді. 
За інформацією адвоката ОСОБА_6 ,   ОСОБА_7 разом з іншими засудженими було вивезено на територію РФ, зв`язку із ним немає та його місцезнаходження  невідоме.    
Прокурор просив відкласти касаційний розгляд. 
Вимогами ст. 430 КПК України регламентовано,  що  засуджений, який  тримається під вартою,  підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
Ураховуючи викладене, з метою з`ясування місцезнаходження засудженого               ОСОБА_7 та забезпечення його права на захист, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд слід відкласти.
З цих підстав  та, керуючись   ст. 434 КПК України,  Суд постановив:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на 10:30 годину 04 травня 2023 року, про що повідомити учасників провадження.                                                                                                                        
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                                       ОСОБА_2                                    ОСОБА_8