УХВАЛА

31 березня 2023 року 
м. Київ

справа №160/12376/19
адміністративне провадження №К/990/12633/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Дашутіна І.В., 
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14.06.2022 у справі №160/12376/19 за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК "Павлоградвугілля" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2022 відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі № 160/12376/19. 
          Разом з тим, при складанні тексту вказаного рішення була допущена описка в резолютивній частині, а саме: невірно зазначено суд першої інстанції, з якого необхідно витребувати справу.
          Відповідно до частини першої статті 253 КАС україни, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
          Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 14.06.2022, шляхом вірного зазначення суду першої інстанції, з якого необхідно витребувати справу.      
          Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

          Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 14.06.2022, шляхом вірного зазначення суду першої інстанції замість "Витребувати з Київського окружного адміністративного суду" зазначити "Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду".
          Ухвала оскарженню не підлягає. 

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
І.А. Васильєва 
 І.В. Дашутін ,
Судді Верховного Суду