Ухвала
27 березня 2023 року
м. Київ
справа № 686/9366/20
провадження № 61-8136св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
розглянувшипитання про повернення відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницього апеляційного суду від 28 липня 2022 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2022 року представник ОСОБА_2  - адвокат Савченко О. В. звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 липня 2022 рокув якій просить оскаржену постанову скасувати, а рішення місцевого суду залишити в силі.
Верховний Суд ухвалою від 29 вересня 2022 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Роз`яснив учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 19 жовтня 2022 року.
15 січня 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Возняк А. Г. на адресу Верховного Суду було надіслано відзив на касаційну скаргу, в якому представник просила касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а оскаржену постанову без змін.
Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття касаційного провадження від 29 вересня 2022 року, якою було визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 жовтня 2022 року,  ОСОБА_1 отримав                    05 січня 2023 року.
Оскільки ОСОБА_1 відзив на касаційну скаргуподав до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого може бути подано відзив на касаційну скаргу та без клопотання про продовження строку, то відзив підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2  - залишити без розгляду.  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
 
Судді:	І. В. Литвиненко	
 	 	
 	А. І. Грушицький	
 	 	
 	Є. В. Петров