Ухвала
 
16 березня 2023 року
м. Київ
справа № 01-57/08
провадження № 51-6234 км 18 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого -                                  ОСОБА_1 ,
суддів:                                              ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі                                   ОСОБА_4 , 
за участю прокурора                        ОСОБА_5 ,
розглянув у судовому засіданні матеріали справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року.
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2023 року касаційний розгляд вказаної кримінальної справи було перенесено на 12 год. 00 хв. 16 березня 2023 року. Доручено Вінницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого   ОСОБА_6 та забезпечити його участь у касаційному розгляді. Також, відповідно до заявленого засудженим клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, ухвалено проводити касаційний розгляд дистанційно між Верховним Судом та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участю засудженого ОСОБА_6 .
До початку касаційного розгляду на електронну адресу Суду (ВХ № 7225/0/170-23 від 15 березня 2023 року) надійшло повідомлення з Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про те, що надання правової допомоги ОСОБА_6 здійснюватиме адвокат ОСОБА_7 , якого повідомлено про день і час касаційного розгляду скарги засудженого.
Захисник ОСОБА_7 в судове засідання суду касаційної інстанції не з'явився.                    З Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» не виявилось можливим з`єднатися через відеоконференцзв`язок.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 45 КПК 1960року участь захисника при розгляді зазначеної кримінальної справи є обов`язковою.
Враховуючи викладене, колегія суддів, заслухавши думку прокурора, дійшла висновку про перенесення касаційного розгляду на іншу дату.
Відповідно до ч. 2 ст. 85-3 КПК 1960 року відеоконференція проводиться на підставі доручення суду.
Враховуючи те, що засудженим було заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, необхідно забезпечити участь засудженого ОСОБА_6 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 85-3, ст. 45 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Суд
ухвалив:
Касаційний розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року, перенести на 27 квітня 2023 року об 11 год. 00 хв. 
Забезпечити участь засудженого  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у касаційному розгляді дистанційно, тобто у режимі відеоконфренції, між Верховним Судом та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між                        Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» доручити начальнику відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду та начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Про день і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
 
ОСОБА_1                             ОСОБА_2                               ОСОБА_3