УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
20 березня 2023 року 
м. Київ           
справа № 243/8830/19
провадження № 51-860км22
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду
ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про розгляд матеріалів провадження за її участі в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09 лютого 2023 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2021 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 21 грудня 2021 року щодо ОСОБА_3 на 11:20 04 квітня 2023 року. 
Разом із цим, до суду касаційної інстанції надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_2 , в якому вона зазначає, що фактично мешкає у м. Миколаївка Краматорського району Донецької області. При цьому Слов`янські та  Миколаївські міські територіальні громади Донецької області відносяться до переліку територій де ведуться бойові дії. Також жоден суд на теперішній час в тому числі і Донецький окружний адміністративний суд не працюють на   зазначеній території, а тому просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних пристроїв.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Окрім того, у зв`язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
З урахуванням наведеного, клопотання потерпілої ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК України, 
постановив:
Клопотання потерпілої ОСОБА_2 задовольнити. 
Забезпечити участь потерпілої ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 об 11:20 04 квітня 2023 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси -  ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                          ОСОБА_1