Ухвала
 
22 березня 2023 року
м. Київ
 
справа № 759/13519/21
провадження № 61-1009св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,                       Тітова М. Ю., 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження матеріали клопотання ОСОБА_1 про приєднання письмових доказів до матеріалів справи № 759/13519/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2023 року  ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2023 року відкрито касаційне провадження за поданою касаційною скаргою, витребувано матеріали цивільної справи № 759/13519/21 із суду першої інстанції.
20 березня 2023 року до Верховного Суду від  ОСОБА_1  надійшло клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, а саме копію постанови Київського апеляційного суду від 17 січня 2023 року у справі № 759/16772/21, якою встановлено обставини, які, на думку заявника, мають значення під час розгляду справи за її касаційною скаргою.
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України. 
Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість прийняття нових доказів на стадії перегляду справи в суді касаційної інстанції. Тому у задоволенні клопотання про приєднання додаткових доказів слід відмовити.
Керуючись статтею 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про приєднання письмових доказів до матеріалів справи № 759/13519/21 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                  Є. В. Коротенко
 
         А. Ю. Зайцев
 
         М. Ю. Тітов