ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3323/23 Справа № 263/18104/18 	  	Суддя у 1-й інстанції - Ковтуненко В.О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року                                                                м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Лаченкової О.В., Свистунової О.В. 
за участю секретаря Паромової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника держави України в особі Кабінету Міністрів України - Тичиніна Ярослава Дмитровича на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 січня 2019 року відкрито провадження у цій справі.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Відшкодовано ОСОБА_1 , за рахунок коштів Державного бюджету України моральну шкоду, внаслідок загибелі чоловіка – ОСОБА_3 , в розмірі 500000 грн. шляхом стягнення з Державної казначейської служби України. Відшкодовано ОСОБА_2 за рахунок коштів Державного бюджету України моральну шкоду, внаслідок загибелі батька – ОСОБА_3 , в розмірі 500000 грн. шляхом стягнення з Державної казначейської служби України.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2020 року відмовлено у задоволені заяви Кабінету Міністрів України про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України про відшкодування моральної шкоди.
В апеляційній скарзі, яка була подана до Донецького апеляційного суду,  представник Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України – Тичинін Я.Д. просить рішенням суду від 15 жовтня 2019 року скасувати та ухвалити нове рішення, про відмову у задоволенні позовних вимог  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посилаючись на неправильне встановлення судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року апеляційну скаргу представника держави України в особі Кабінету Міністрів України - Тичиніна Я.Д. на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України – Тичиніна Я.Д. на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року. 
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 січня 2021 року підготовчі дії по справі закінчено. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 04 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь Донецької області пр. Миру, буд. 1А). Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи. Клопотання представника Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України – Тичиніна Я.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Краматорському міському суду Донецької області, який розташований за адресою 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, забезпечити участь у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь) 04 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України – Тичиніна Я.Д. на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи: Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди. 
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 лютого 2021 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника держави України в особі Кабінету Міністрів України - Тичиніна Я.Д. на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №635/6172/17 за позовом ОСОБА_5 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи. 
       24 лютого 2022 року згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 “Про введення воєнного стану в України” введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. строком на 30 діб.
       Згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14 березня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. 
       Згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18 квітня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
       Згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17 травня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
       Згідно з Указом Президента № 573/2022 від 12 серпня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
       Згідно з Указом Президента № 757/2022 від 07 листопада 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. 
Згідно з Указом Президента № 58/2023 від 06 лютого 2023 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області визначено, що справи цього суду підсудні Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 22 липня 2022 року № 40 “Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану”, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду. Визначено, що справи цього суду підсудні Дніпровському апеляційному суду.
Великою Палатою Верховного Суду 12 травня 2022 року справу №635/6172/17 розглянуто з винесенням постанови. 
Представник Кабінету Міністрів України звернувся до Дніпровського апеляційного суду з клопотанням про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди. 
Слід зазначити, справа №263/18104/18 за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди із Донецького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду не передавалася. 
02 лютого 2023 року Дніпровським апеляційним судом було направлено запит до Донецького апеляційного суду про витребування цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди (справа №263/18104/18, суддя Ковтуненко В.О.), у зв`язку з надходженням до Дніпровського апеляційного суду клопотання головного спеціаліста сектору судової роботи у Донецькій області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богданова Р.К. про поновлення розгляду справи №263/18104/18 (а.с.56)
На запит Дніпровського апеляційного суду про направлення справи Донецький апеляційний суд листом від 06 лютого 2023 року повідомив, що станом на теперішній час будівля  Донецького апеляційного суду в місті Маріуполь, в якому фізично знаходилися матеріали цивільної справи №263/18104/18, була фактично знищена внаслідок повномаштабного вторгнення РФ,  тому стан та місце знаходження  матеріалів цивільної справи №263/18104/18 не відомі, про що складено Акт втрачених судових справ  Донецького апеляційного суду в місті Маріуполь, в якому також вказана і  цивільна справа №263/18104/18 (а.с.57, 58).
       Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року прийнято до провадження справу за апеляційною скаргою представника держави України в особі Кабінету Міністрів України - Тичиніна Я.Д. на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди. Поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою представника держави України в особі Кабінету Міністрів України - Тичиніна Ярослава Дмитровича на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року. Призначено справу до апеляційного розгляду на 10 годину 00 хвилин 21 березня 2023 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду(м. Дніпро, вул. Харківська, 13) (а.с.68-70).
       Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
       Суду першої інстанції необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження для надіслання належно оформленої справи до Дніпровського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги представника держави України в особі Кабінету Міністрів України - Тичиніна Я.Д. на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України про відшкодування моральної шкоди.
       Такий висновок узгоджується з роз`ясненнями, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” відповідно до яких втрачене судове провадження за ініціативою суду може бути відновлене, коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо.
       Отже, для апеляційного перегляду ухваленого у справі рішення суду по суті спору, є обов`язковим відновлення втраченого судового провадження. 
       Без вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження перегляд апеляційним судом рішення суду першої інстанції є неможливим.
       Враховуючи викладене матеріали за апеляційною скаргою  представника держави України в особі Кабінету Міністрів України - Тичиніна Я.Д. на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року слід направити  до суду першої інстанції - Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
       На підставі викладеного, керуючись ст.ст.365, 374, 489, 490 ЦПК України, колегія суддів 

У Х В А Л И Л А:

       Матеріали цивільної справи №263/18104/18 за апеляційною скаргою представника держави України в особі Кабінету Міністрів України - Тичиніна Ярослава Дмитровича на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи: Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди -  зняти з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції - Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у строк — 2 місяці.
       Після відновлення втраченого судового провадження належним чином сформовану цивільну справу 263/18104/18 направити до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко 

Судді  О.В.Лаченкова

О.В.Свистунова